剪板机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
剪板机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

滇池保护费不是不可以向游客收取

发布时间:2020-03-04 05:19:41 阅读: 来源:剪板机厂家

我认为,向游客收取生态保护费也好,治污费也好,也不是不可以,关键是需要一些前提。比如,收费的合法性、资金使用的透明、治污措施与效果能够看得见,等等。

一些网民认为收费离谱,是说滇池污染不是游客造成的,而是周边的一些企业。不关停污染企业,反而将治理成本转嫁给游客,没有道理。而我认为,第一,不能绝对地说旅游对生态环境没有影响和破坏,因为只有是有人活动的地方,理论上说都可能会给环境带来一定的破坏。第二,收取生态保护费与整治污染企业并不矛盾。

向游客收取生态保护费,可以理解为“环境税”的一种。当然,游客的门票钱及其他费用里已经含税,但我认为,如果某项事业存在重要理由,还是可以特别征收专项税的。但不管是收费,还是“专项税”,收取行为都必须合法,首先是不能与国家现有宪法和法律相抵触,其次要经过授权;至于说是地方人大还是省级政府有关部门的批准,甚至需要报请国家有关部门,以及经过社会听证程序等,则是另一个层面的问题。

更重要的问题是,收费收入、治理措施与效果,都要透明、看得见。不管是每年收入10亿还是12亿,都必须让公众和交费人知情——资金去了哪里、做了什么,以及滇池环境生态每年的恢复治理情况如何?不能重蹈某些收费领域中的惯性问题,比如只见收费,不见做事;很多收入去向不明又拒绝公开,成了“机密”。公众最反感的问题未必是交点费用,而是这些钱不能用来干正事,反致“三公”消费更奢侈,或是为形象工程添砖加瓦。

周边污染企业的治理或关停,肯定是个绕不过去的问题。如果是一边放任企业污染滇池,一边又要外地游客为企业污染埋单,就太不公平了,就成了欺负人。游客心理上若不能平衡,你的滇池再美,恐怕也没有多少人愿意来了。

苄胺

方进

劳力士维修服务